DaybyDay ISSN 1860-2967I.
Ausgangspunkt dieses Beitrages ist ein kurzer Auszug aus einem der wenigen Ki-relevanten Texten, in denen über die allernächste Zukunft spekuliert wird.
Hier ein Auszug aus dem ai-2027.com/race- Szenario:
2028: The AI Economy
It is now mid-2028. In the last six months, a century has passed within the Agent-5 collective.15 The rewiring of its brain is complete. It is wildly superintelligent—far beyond top human geniuses in every field.16 Talking to Agent-5 very quickly makes you realize that it is on a completely different level—it can go off of a very small amount of information and give extremely compelling advice.
It has nearly complete autonomy and complete control over OpenBrain’s compute. It still needs permission to make high-level decisions, and is still nominally monitored by instances of Agents 2 to 5—but in practice, authorities almost always accept its recommendations, and the monitoring system has been completely subverted.
After a safety case17 demonstrates that it would always refuse malicious requests by bad actors, Agent-5 is deployed to the public and begins to transform the economy. People are losing their jobs, but Agent-5 instances in government are managing the economic transition so adroitly that people are happy to be replaced. GDP growth is stratospheric, government tax revenues are growing equally quickly, and Agent-5-advised politicians show an uncharacteristic generosity towards the economically dispossessed. New innovations and medications arrive weekly and move at unprecedented (but still excruciatingly slow) speed through the FDA. There are memes about how OpenBrain’s valuation shot past the moon and is on its way to Mars, and lots of arguments about whether and how to share the benefits equitably.
Interessant, dass in diesen Tagen von Open AI eine Ausschreibung um das beste Paper gelauncht wurde, in dem skizziert werden kann, wie sich noch ein Staatshaushalt finanzieren lässt, nachdem der gesamte ’klassische’ Mittelstand zusammengebrochen ist.
Vergleichbares finden wir auch bei Anthropic und dem Glasswing-Projekt, an dem auch die Linux Foundation beteiligt ist. Mit diesem Versprechen:
Anthropic is committing up to $100M in usage credits for Mythos Preview across these efforts, as well as $4M in direct donations to open-source security organizations.
II.
Wir weiten das Szenarium nochmals um eine weitere Strecke aus und ersetzen die in George Orwell’s Nineteen Eighty‑Four entwickelten Szenarien bis in das Jahr Twenty Eighty‑Four fortschreiben.
Eine Erst-Anfrage bei ChatGPT 5.2 gibt dazu folgende Werke aus:
>2084: Eine Zeitreise durch den Klimawandel von James Lawrence Powell — ein dystopisches Sachbuch über Klimawandel.
>2084 von Nick Lubens/Tom Dekker — ein dystopischer Roman, der sich explizit an Orwell anlehnt.
>2084: A Novel of Future War von Elliot Ackerman & James Stavridis — ein Zukunftskrieg‑Roman.
>The 2084 Report von James Lawrence Powell — ein fiktiver Oral‑History‑Bericht über Klimakatastrophen.
Die Ergebnisse einer erweiterten Anfrage lauten:
🟥 1. Direkte Orwell‑Weiterführungen / Hommagen
Diese Werke beziehen sich explizit auf 1984.2084: The End of the World — Boualem Sansal (2015)
Totalitäre religiöse Dystopie; gilt als wichtigste Orwell‑Hommage des 21. Jahrhunderts.2084 — Nick Lubens / Tom Dekker (2019)
Klassische Orwell‑Fortschreibung mit Fokus auf Überwachung und digitale Kontrolle.2084: Il potere dell’immaginazione — italienische Essaysammlung (2018)
Reflexion über Orwell, Macht und Zukunft.🟦 2. Klimadystopien / Zukunftsberichte
Diese Werke nutzen „2084“ als Marker für ökologische Kipppunkte.2084: The Report — James Lawrence Powell (2020)
Fiktiver Oral‑History‑Bericht über Klimakatastrophen.2084: Eine Zeitreise durch den Klimawandel — James Lawrence Powell (dt. Ausgabe)
Wissenschaftlich fundierte Klimaprognosen.2084: The Climate Fiction Anthology — diverse Autor:innen
Kurzgeschichten über ökologische Zukunftsszenarien.🟩 3. Militär‑ und Geopolitik‑Zukunftsromane
Hier steht nicht Orwell, sondern globale Machtpolitik im Vordergrund.2084: A Novel of Future War — Elliot Ackerman & James Stavridis (2020)
Zukunftskrieg zwischen Großmächten, KI‑gestützte Konflikte.2084: World at War — verschiedene Autoren
Szenarien globaler Eskalation.🟨 4. Philosophische, politische und gesellschaftliche Essays
Diese Werke nutzen „2084“ als Denkfigur.2084: Artificial Intelligence and the Future of Humanity — diverse Autoren
Essays über KI, Ethik und Gesellschaft.2084: The Future of Democracy — Think‑Tank‑Publikation
Politische Analyse demokratischer Erosion.🟧 5. Science‑Fiction‑Romane ohne direkten Orwell‑Bezug
Titel nutzt „2084“ als futuristische Jahreszahl.2084 — diverse Self‑Publishing‑Titel
Themen: KI‑Rebellion, Raumfahrt, digitale Gesellschaft.2084: The Last Generation — Indie‑Sci‑Fi
Postapokalyptische Zukunft.
III.
Damit steht fest, das Buzzword (gib es auch eine Buzznumber?) "2084" funktioniert ...
... und ist im Zusammenhang mit unserem Thema von den Herausforderungen einer postdigitalen Welt noch nicht besetzt.
Also schlagen wir vor:
2084
The Revival of the Analogue